Quali mammiferi vivono nel territorio comunale di Trieste? Dove si concentrano? Quanto sono numerosi? Per la prima volta è possibile rispondere a queste domande grazie a una ricerca coordinata da Alessio Mortelliti, docente di Ecologia al Dipartimento di Scienze della Vita dell'Università di Trieste.

Lo studio rappresenta la prima indagine sistematica mai condotta nel Comune di Trieste sulla presenza, la distribuzione e l'abbondanza dei mammiferi di media e grande taglia. Un lavoro che colma una significativa lacuna nelle conoscenze del patrimonio naturale cittadino e mette a disposizione dati fondamentali per la tutela della biodiversità e la pianificazione del territorio.

La ricerca è stata realizzata tra novembre 2025 e febbraio 2026 utilizzando una metodologia completamente non invasiva basata sul fototrappolaggio. Sono state installate 156 fototrappole, organizzate in 78 siti di monitoraggio distribuiti negli habitat naturali e periurbani del Comune, per un totale di oltre 2.300 notti di osservazione. Le telecamere, attivate automaticamente dal passaggio degli animali, hanno consentito di documentare la presenza della fauna senza interferire con il suo comportamento.

Complessivamente sono state rilevate 18 specie di mammiferi, confermando l'elevato valore naturalistico del territorio triestino. Tra le specie più diffuse il capriolo, il cinghiale e lo sciacallo dorato. Di particolare interesse i rilevamenti di gatto selvatico e puzzola, specie di rilevanza conservazionistica la cui presenza in un contesto così vicino alla città rappresenta un dato di grande valore scientifico.

Oltre ad effettuare una checklist delle specie presenti, i ricercatori hanno elaborato, attraverso modelli statistici avanzati, le prime mappe della probabilità di presenza e dell'abbondanza delle diverse specie nei vari ambienti del territorio comunale, dalle aree forestali agli ambienti carsici, fino alle zone agricole e periurbane. Queste informazioni permetteranno di comprendere meglio il rapporto tra fauna e habitat e di individuare le aree dove alcune specie risultano maggiormente concentrate.

"I risultati mostrano che Trieste ospita una comunità di mammiferi particolarmente ricca e diversificata", spiega Alessio Mortelliti "Non si tratta di un fenomeno legato ai cambiamenti climatici, ma della particolare posizione del territorio triestino, strettamente connesso dal punto di vista ecologico con il Carso e con le aree naturali della Slovenia. Questa continuità ambientale, insieme all'espansione dei boschi sul Carso negli ultimi decenni, ha favorito la presenza di numerose specie selvatiche anche vicino alla città."

I dati raccolti costituiscono uno strumento prezioso per aggiornare le conoscenze sulla fauna del territorio comunale e potranno supportare le future attività di conservazione della biodiversità, la gestione faunistica e la pianificazione urbanistica e ambientale del Comune di Trieste.

Si è conclusa la prima edizione di Tenebris vitae, corso di Biospeleologia applicata organizzato dalla Società Adriatica di Speleologia in collaborazione con l’Università degli Studi di Trieste e il Museo Civico di Storia Naturale di Trieste, con il patrocinio della Società Speleologica Italiana e del Comune di Duino Aurisina – Občina Devin Nabrežina.

L’iniziativa ha registrato il tutto esaurito, con i posti disponibili completamente coperti entro il limite massimo previsto per garantire la qualità delle attività sul campo e la gestione in sicurezza del gruppo durante la discesa nella grotta di Trebiciano, a oltre 300 metri di profondità. Un risultato che conferma il crescente interesse verso una disciplina capace di unire esplorazione speleologica, ricerca scientifica e tutela degli ambienti sotterranei.

Il corso ha proposto una formula innovativa, mettendo in contatto diretto il mondo della ricerca universitaria con quello speleologico. Accanto ai tradizionali approcci di raccolta, osservazione e identificazione degli organismi cavernicoli, il percorso ha introdotto una formazione specifica sulle tecniche di campionamento per la ricerca molecolare, con particolare attenzione al DNA ambientale, o eDNA.

Proprio questo è stato uno degli elementi più caratterizzanti del corso: i partecipanti sono stati formati non solo a riconoscere e documentare la fauna ipogea, ma anche a raccogliere campioni destinati alle analisi genetiche, prestando attenzione alle procedure necessarie per evitare contaminazioni, compresa quella con il proprio DNA. Un passaggio fondamentale per rendere il lavoro sul campo utile a studi sempre più avanzati sulla biodiversità degli ambienti sotterranei.

Il contributo dell’Università di Trieste si è concentrato in particolare sugli aspetti più innovativi della ricerca biospeleologica. Chiara Manfrin, ricercatrice di Zoologia del Dipartimento di Scienze della Vita e coordinatrice scientifica del corso, è intervenuta sul monitoraggio della biodiversità e sui metodi di identificazione molecolare basati su eDNA. Marco Gerdol, docente di Genetica del DSV, ha approfondito il tema degli adattamenti degli organismi alla vita ipogea, anche a livello genomico. Il dottorando Raffaele Bruschi ha affrontato invece le problematiche emergenti legate all’inquinamento degli ambienti sotterranei, con un focus su idrocarburi e microplastiche.

Il programma ha quindi integrato approcci tassonomici e sistematici con strumenti oggi sempre più rilevanti per lo studio della biodiversità, come DNA barcoding, metabarcoding ed eDNA. Ampio spazio è stato dedicato anche agli aspetti normativi riguardanti la tutela della fauna ipogea in Veneto, Friuli Venezia Giulia e Slovenia, confermando la necessità di leggere gli ecosistemi sotterranei non solo come luoghi di esplorazione, ma come ambienti fragili, complessi e scientificamente preziosi.

Il corso ha coinvolto speleologi e speleo-ricercatori provenienti da diverse regioni italiane, con profili eterogenei: ricercatori universitari, studenti, studenti speleo UniTS e speleologi esperti interessati a mettere le proprie competenze al servizio di progettualità scientifiche. Una partecipazione che ha confermato come il rapporto tra competenza speleologica e ricerca accademica possa aprire nuove prospettive per la raccolta di dati e il monitoraggio degli ambienti ipogei.

Le attività pratiche sono state guidate da Chiara Manfrin e da Marco Restaino, presidente della Società Adriatica di Speleologia, nella grotta di Trebiciano e nell’area isontina. I partecipanti hanno potuto applicare direttamente le principali tecniche di campionamento impiegate nella ricerca biospeleologica, acquisendo competenze sulle procedure di raccolta, conservazione e documentazione dei campioni biologici secondo protocolli scientifici.

Una giornata del corso è stata dedicata all’attività in grotta, con la discesa nell’Abisso di Trebiciano, dove sul fondo scorre un tratto del fiume Timavo. Tra i momenti più significativi anche l’incontro con il proteo (Proteus anguinus), l’unico vertebrato troglobio presente in Italia. Per molti partecipanti si è trattato della prima occasione di osservare dal vivo, nel suo ambiente naturale, questo straordinario anfibio, simbolo della biodiversità delle acque sotterranee e della necessità di preservare gli ecosistemi ipogei.

Il progetto "Generazione Impresa – Giovani Imprenditori di Confcommercio Trieste incontrano l'Innovators Community Lab (ICL)", nato dalla collaborazione tra il Gruppo Giovani Imprenditori di Confcommercio Trieste e l'Innovators Community Lab dell'Università di Trieste, è tra i vincitori della seconda edizione del riconoscimento "Best Practices GGI 2026", promosso dal Gruppo Giovani Imprenditori di Confcommercio Nazionale.

Il premio, assegnato da una commissione nazionale sulla base della qualità e dell'impatto delle candidature presentate, valorizza progetti capaci di trasformare idee e competenze in opportunità concrete per il territorio, le imprese e la comunità.

Il progetto nasce con l'obiettivo di costruire un ponte stabile tra il mondo accademico e quello imprenditoriale attraverso un format innovativo di Business Speed Dating, durante il quale studenti, dottorandi, giovani ricercatori e imprenditori si confronteranno a partire da settembre in incontri brevi e strutturati, seguiti da un momento di networking.

L'iniziativa vuole favorire la diffusione della cultura d'impresa tra le nuove generazioni, stimolare lo sviluppo di competenze imprenditoriali e creare occasioni concrete di confronto tra idee innovative e bisogni del mercato. Gli imprenditori metteranno a disposizione la propria esperienza e visione strategica, mentre gli studenti potranno presentare progetti, sperimentare soluzioni e ricevere feedback utili per il loro percorso di crescita.

L'Innovators Community Lab dell'Università di Trieste contribuirà alla realizzazione del progetto mettendo a disposizione i propri spazi, coinvolgendo studenti, dottorandi e giovani ricercatori e supportando la progettazione e la facilitazione degli incontri. L'ICL offrirà inoltre competenze nei campi dell'innovazione, della prototipazione, del design thinking e della modellazione di business, favorendo la contaminazione tra ricerca, formazione e impresa.

L'iniziativa si inserisce nella missione dell'Innovators Community Lab di promuovere un dialogo strutturato tra università e sistema produttivo locale, valorizzando il ruolo degli imprenditori come mentori e quello degli studenti come protagonisti dell'innovazione. Il riconoscimento nazionale conferma il valore di un modello di collaborazione che punta a generare nuove competenze, relazioni e opportunità di sviluppo per il territorio.

Tre dottorandi dell’Università di Trieste, Ruben Viduli, Davide Zennaro ed Edoardo Insaghi, hanno vinto il premio “Overall” alla nona edizione di Stats Under the Stars – SUS 2026, l’hackathon scientifico promosso nell’ambito del Joint Meeting SIS-FENStatS 2026, che ha riunito a Roma la 53ª Riunione Scientifica della Società Italiana di Statistica e il primo Convegno delle Società di Statistica Europee.

La competizione, organizzata alla Sapienza Università di Roma con il supporto di Anas come partner e data provider, ha coinvolto giovani ricercatrici e ricercatori in una sfida di analisi statistica applicata a un problema reale. Ai team partecipanti è stato messo a disposizione un dataset relativo alle segnalazioni registrate sulla rete stradale tra il 2016 e il 2023: incidenti, buche, criticità e altre anomalie comunicate dagli automobilisti.

L’obiettivo era costruire un modello capace di prevedere, per ogni strada e per ogni mese, il numero di segnalazioni attese nel 2024 e nel 2025. I dati di questi due anni, già disponibili ad Anas, non erano stati condivisi con i partecipanti: al termine della prova, le previsioni prodotte dai diversi team sono state confrontate con i valori reali per valutarne l’accuratezza.

Il gruppo UniTS ha ottenuto il premio “Overall”, riconoscimento assegnato al team capace di raggiungere il miglior equilibrio tra precisione delle previsioni e qualità dell’analisi tecnica. La competizione prevedeva anche un premio per la migliore previsione e uno per il miglior report.

La prova si è svolta nell’arco di una notte: i partecipanti hanno lavorato dalle 19 fino alle 7 del mattino, prima della presentazione dei risultati e della premiazione, tenutasi alla Sapienza prima della cerimonia inaugurale del convegno.

Dal punto di vista metodologico, la sfida consisteva nel prevedere dati di conteggio, cioè il numero di eventi attesi. Il team UniTS ha scelto una distribuzione di probabilità adatta a modellare questo tipo di dati, introducendo un’estensione in grado di renderla più flessibile e più aderente alle caratteristiche del dataset.

Accanto a questo approccio, i dottorandi hanno sperimentato anche modelli di machine learning e deep learning più complessi. Durante i test, tuttavia, il modello statistico più essenziale si è rivelato il più efficace. Un risultato che conferma come, in alcune applicazioni, non sia la complessità dell’algoritmo a fare la differenza, ma la capacità di individuare il modello più adatto al problema.

«È stata una sfida intensa, affrontata in poche ore e su dati reali», commentano i tre dottorandi. «Il risultato più interessante è stato vedere come un modello statistico ben scelto potesse competere con approcci molto più complessi. Le differenze tra i migliori team erano minime, nell’ordine della quarta o quinta cifra decimale, e questo ha reso il riconoscimento ancora più significativo».

Il team ha valorizzato competenze maturate in percorsi diversi, tra statistica, matematica e data science. La combinazione di approcci differenti ha permesso di integrare letture metodologiche e capacità applicative, arrivando a una previsione particolarmente vicina ai dati reali secondo la metrica statistica definita dagli organizzatori.

Applicazioni di questo tipo possono avere ricadute concrete nella gestione delle infrastrutture. Nel caso della rete stradale, prevedere in anticipo l’aumento di segnalazioni in determinate aree può contribuire a pianificare controlli e interventi di manutenzione in modo più efficace, migliorando la gestione del servizio e prevenendo situazioni critiche. Più in generale, modelli predittivi basati sui dati possono supportare decisioni strategiche in molti ambiti, dai servizi pubblici ai contesti industriali.

Il premio assegnato al team UniTS ha un valore di mille euro.

Individuare le malattie genetiche rare nei primi giorni di vita, prima della comparsa dei sintomi, e rendere più tempestivo l’accesso a cure e percorsi assistenziali mirati. È la prospettiva al centro dello studio del gruppo di Genetica Medica dell’Università di Trieste, diretto da Paolo Gasparini, professore ordinario di Genetica Medica UniTS e direttore della Struttura Complessa di Genetica Medica dell’IRCCS-Burlo Garofolo.

Il lavoro, condotto in collaborazione con Stefania Zampieri, dirigente biologo della Genetica Medica dell’IRCCS-Burlo Garofolo, ha valutato l’impatto clinico ed economico dell’integrazione della genomica nei programmi di screening neonatale, prendendo come modello il Friuli Venezia Giulia e confrontando l’approccio tradizionale con uno scenario “genomic first”, basato sul sequenziamento dell’esoma — Whole Exome Sequencing, WES — come primo livello di indagine.

Lo screening neonatale rappresenta oggi uno degli strumenti più efficaci di prevenzione: consente di identificare precocemente alcune patologie trattabili e di intervenire prima che possano determinare complicanze gravi, disabilità o danni irreversibili. Il modello tradizionale si basa però prevalentemente sull’analisi di marcatori biochimici e può quindi riconoscere solo le malattie per le quali esistono segnali già noti e rilevabili.

«Oggi lo screening neonatale è molto efficace, ma può identificare solo le patologie associate a specifici biomarcatori – spiega Paolo Gasparini –. Con un approccio genomico possiamo intercettare le malattie genetiche direttamente alla radice, anche in assenza di segnali precoci evidenti».

La differenza non riguarda soltanto la tecnologia utilizzata, ma l’intero percorso diagnostico. Nel modello tradizionale lo screening parte dal test biochimico, seguito, in caso di positività, da eventuali approfondimenti genetici. Nel modello genomico, invece, il sequenziamento dell’esoma diventa il primo passaggio dell’indagine, seguito quando necessario da test biochimici mirati o da ulteriori conferme diagnostiche. In questo modo la genomica consente di ampliare il campo di osservazione anche a patologie oggi non incluse nei pannelli tradizionali.

Lo studio ha preso in esame la coorte dei neonati del Friuli Venezia Giulia nel 2023, pari a 7.543 bambini. In quell’anno lo screening ha individuato un caso di atrofia muscolare spinale, un caso di fibrosi cistica e undici casi di malattie metaboliche. Applicando a questa coorte il confronto tra i due modelli, l’analisi stima per lo screening tradizionale un costo diretto di 131 euro per neonato e per lo screening genomico un costo di 183 euro, con un incremento di 51 euro per neonato.

A fronte di questo aumento iniziale, il modello genomico mostra però un rapporto costo-efficacia positivo. Secondo le stime, in Friuli Venezia Giulia l’approccio “genomic first” potrebbe generare risparmi complessivi per circa 2,2 milioni di euro, considerando i vantaggi economici legati all’anticipo della diagnosi, alla riduzione delle complicanze e al contenimento dei percorsi assistenziali più lunghi e complessi. Lo screening genomico potrebbe inoltre consentire di identificare ogni anno ulteriori 7-8 casi di malattie rare non diagnosticabili con i test biochimici tradizionali.

«Investire nella diagnosi precoce significa rendere il sistema più sostenibile nel medio-lungo periodo – aggiunge Gasparini –. È una logica di sanità orientata alla prevenzione».

Il valore della genomica applicata allo screening neonatale non si misura quindi soltanto nel numero di patologie individuabili, ma anche nella possibilità di ridurre la cosiddetta “odissea diagnostica” che molte famiglie affrontano prima di arrivare a una diagnosi. Una diagnosi più precoce può favorire l’accesso tempestivo a terapie più efficaci, migliorare gli esiti clinici e funzionali, ridurre il carico assistenziale e contenere l’impatto sociale della disabilità.

Lo studio sottolinea anche la necessità di definire con attenzione le patologie da includere in un eventuale programma di screening genomico neonatale. Tra i criteri principali rientrano la possibilità di un intervento terapeutico, la validità clinica del test, l’età di esordio della malattia, la severità del quadro clinico, la penetranza e la fattibilità tecnica dell’analisi genetica. La prospettiva, quindi, non è quella di un uso indiscriminato della genomica, ma di un’applicazione guidata da criteri clinici, scientifici ed etici.

Un altro punto centrale riguarda il rapporto tra screening genomico e screening metabolico. I due approcci non devono essere considerati alternativi, ma complementari. La genomica permette di individuare le varianti genetiche associate alla malattia; lo screening metabolico può contribuire a validarne l’effetto funzionale, distinguendo tra varianti patogenetiche, risultati di significato incerto e forme cliniche diverse, comprese quelle a esordio tardivo.

La riduzione dei costi di sequenziamento, l’aumento delle terapie geniche e cellulari e l’identificazione di nuovi bersagli terapeutici rendono oggi la genomica uno strumento sempre più rilevante per la medicina preventiva e personalizzata. Restano aperte questioni decisive, dalla gestione delle varianti di significato incerto alla protezione dei dati genomici dei neonati, fino alla necessità di infrastrutture bioinformatiche adeguate e di studi pilota condivisi tra laboratori e sistemi sanitari.

UniTS ricorda David Clyde Snelling, straordinaria figura di docente e di umanista, amante della storia e delle lingue, dell’arte e della musica, recentemente scomparso.

Arrivato a Trieste dall'Inghilterra all’inizio degli anni Settanta, trovò ben presto spazio nell’allora Scuola Interpreti (SSLMIT) come docente di interpretazione simultanea.

Ne sarebbe uscito più di 40 anni dopo, lasciando un segno indelebile nella Scuola di cui fu anche Direttore, e in generazioni di studenti di interpretazione molti dei quali, divenuti interpreti di conferenze, hanno saputo raggiungere, anche grazie ai suoi insegnamenti, i vertici della professione.

La sua poliedricità, la vivacità intellettuale, la finezza di analisi, il rigore didattico, la generosità nei rapporti con colleghi e studenti, la fitta rete di relazioni internazionali hanno dato un contributo fondamentale alla vita dell’istituzione, consolidandone e rafforzandone il prestigio nel mondo. 

Quattro donne e un uomo per cinque libri che attraversano la scienza dai microrganismi al senso del tatto. Antonella Fioravanti ci accompagna nel brulicare invisibile dei microrganismi che custodiscono gli equilibri del pianeta ("Viaggio nel mondo invisibile"). Vincenzo Levizzani dimostra come nebbia, vento e tempeste abbiano da sempre deciso le sorti della storia umana ("Storia del mondo in 10 tempeste"). C'è poi il sapere femminile rimasto per secoli ai margini della medicina ufficiale, a cui Daniela Minerva restituisce voce ("Medicina femminile plurale"), e la vertigine di chi si affida alla scienza nel momento più fragile, quello della malattia, raccontata da Beatrice Mautino ("Vertigine"). Chiude la cinquina il tatto, il senso più antico e oggi più trascurato, che Marta Paterlini riporta al centro della nostra umanità ("La pelle che pensa").

Sono questi i cinque titoli finalisti della quarta edizione del Premio Trieste Next - Science Book of the Year, promosso da ItalyPost e Comune di Trieste -Assessorato alle Politiche dell'Educazione, Scuola, Università, Ricerca, Lavoro e Innovazione, con la presidenza scientifica dell'Università di Trieste, all'interno del festival Trieste Next per dare risalto alla produzione editoriale più recente che racconta e analizza il mondo della scienza. 

La rosa dei finalisti è stata decretata dalla Giuria Scientifica del Premio, che ha selezionato cinque titoli tra gli oltre 60 libri candidati al Premio dalle case editrici. Gli autori finalisti parteciperanno alla quindicesima edizione di Trieste Next, intitolata "La forma del pensiero. Interazioni tra cervelli e intelligenze" e in programma dal 25 al 27 settembre a Trieste, quando il festival farà da vetrina agli incontri con i cinque finalisti, ciascuno introdotto da un giurato. A decretare il vincitore sarà la Giuria dei Lettori, composta da oltre 200 appassionati di divulgazione scientifica provenienti da tutta Italia, che premierà l'opera vincitrice domenica 27 settembre alle 11.30 sul palco di Trieste Next.

La Giuria Scientifica, presieduta da Donata Vianelli, rettrice dell'Università di Trieste, è composta da: Gabriele Beccaria (giornalista Tuttoscienze de La Stampa), Fabrizio Brancoli (vicedirettore Gruppo Nem Nord Est Multimedia), Maurizio De Blasio (assessore alle Politiche dell'Educazione, Scuola, Università, Ricerca, Lavoro e Innovazione del Comune di Trieste), Leonardo De Cosmo (giornalista scientifico Ansa e Le Scienze), Paola Del Negro (direttrice generale Istituto Nazionale di Oceanografia e di Geofisica Sperimentale - OGS), Fabio Pagan (giornalista scientifico), Marco Panara (giornalista la Repubblica Affari & Finanza), Nicla Panciera (giornalista scientifica), Paola Pica (giornalista Corriere della Sera Innovazione), Caterina Petrillo (presidente Area Science Park), Nico Pitrelli (Sissa, Trieste), Davide Re (giornalista scientifico Avvenire), Fabio Sottocornola (giornalista Corriere della Sera), Camilla Valletti (caporedattrice L’Indice della Settimana).

“Anche quest’anno i libri di divulgazione scientifica in gara riflettono vari ambiti del sapere che hanno un impatto fortissimo nella società. Portarli all’attenzione del pubblico sempre più vasto di Trieste Next è l’obiettivo che ci siamo posti: una maggiore consapevolezza del ruolo della scienza nella vita quotidiana è fondamentale”, commenta Donata Vianelli, Rettrice dell’Università di Trieste.

Silvia Marchesan, Professoressa Ordinaria di Chimica Organica al Dipartimento di Scienze Chimiche e Farmaceutiche (DSCF), è stata eletta Membro della Divisione di Chimica dell'Accademia Europea delle Scienze (European Academy of Sciences – EurASc).

Il prestigioso riconoscimento premia i contributi pionieristici della prof.ssa Marchesan nel campo della scienza dei nanomateriali, con particolare riferimento ai suoi studi sul ruolo della chiralità nell'autoassemblaggio dei peptidi, che hanno fornito nuove conoscenze fondamentali per la progettazione e lo sviluppo di nanomateriali peptidici funzionali. L'elezione riconosce inoltre il suo impegno nella promozione della ricerca interdisciplinare, della comunicazione scientifica e del dialogo tra discipline, culture e generi.

«Sono profondamente onorata di entrare a far parte della Divisione di Chimica di EurASc», ha dichiarato Silvia Marchesan «Questo riconoscimento rappresenta un importante traguardo per il lavoro di ricerca del mio gruppo e per il nostro impegno nel costruire collaborazioni che superino i confini tra discipline e comunità scientifiche. Sono lieta di poter contribuire alla missione dell'Accademia nella promozione dell'eccellenza scientifica e della cooperazione internazionale.»

L'Accademia Europea delle Scienze (EurASc) è un'organizzazione internazionale indipendente che riunisce alcuni tra i più autorevoli scienziati e ingegneri europei con l'obiettivo di promuovere l'eccellenza nella ricerca fondamentale e interdisciplinare, rafforzare la cooperazione scientifica internazionale e favorire il progresso della scienza e della tecnologia a beneficio della società. L'obiettivo di EurASc è affiancare e integrare l'azione delle accademie nazionali e dell'European Academies Science Advisory Council (EASAC). 

La Prof.ssa Marchesan si unisce alla Divisione di Chimica di EurASc, di cui, nella Divisione dei Materiali, fanno parte i proff. Paolo Fornasiero, Federico Rosei del Dipartimento Scienze chimiche e Farmaceutiche e Maurizio Prato, Professore Emerito UniTS. 

Le studentesse, gli studenti, i dirigenti e lo staff del CUS Trieste e dell'Audace Sailing Team si sono festosamente ritrovati oggi in rettorato per celebrare tre risultati di particolare rilievo per lo sport universitario triestino, accolti dalla rettrice Donata Vianelli.

L’incontro ha riunito le pallavoliste del CUS Trieste, che hanno conquistato la promozione alla Serie D regionale; i velisti del CUS protagonisti alle regate internazionali di Livorno e Dubrovnik; e i componenti dell’Audace Sailing Team, reduci da un’edizione molto positiva della SuMoth Challenge 2026. Tre percorsi diversi, ma capaci di valorizzare talento, lavoro di squadra e appartenenza alla comunità universitaria.

La sezione femminile di pallavolo del CUS Trieste ha centrato il salto di categoria al termine di una stagione condotta con grande continuità, riportando la squadra in Serie D dopo due anni. Un risultato costruito dal gruppo guidato dal tecnico Federico Vivona e accompagnato dal dirigente Filipp Dassoni, che conferma la crescita del movimento pallavolistico universitario.

Sul fronte della vela, il CUS Trieste ha raccolto risultati di rilievo in due appuntamenti internazionali: alla Naval Academies Regatta di Livorno, con il primo posto nella Regata Nazionale Tridente e nella categoria Under 23, e alla Elafiti Slalom Regata di Dubrovnik, dove l’equipaggio universitario ha ottenuto il primo posto tra gli equipaggi italiani e il secondo nella classifica universitaria.

A completare il quadro, l’Audace Sailing Team dell’Università di Trieste si è confermato tra i protagonisti della SuMoth Challenge 2026, la competizione internazionale dedicata a imbarcazioni foil ad alte prestazioni e a ridotto impatto ambientale, ottenendo il primo posto nella categoria S1 Design, il terzo nella categoria S2 Manufacturing e il primo nella categoria S3 Regatta.

Oltre ai tradizionali scambi di omaggi, ai sorrisi e alle foto di rito che hanno immortalato la giornata, l'incontro ha offerto l’occasione per sottolineare ancora una volta il valore dello sport universitario per la crescita personale, la formazione di competenze trasversali e come motore di relazioni tra studenti, docenti e Ateneo, oltre a ribadire il sostegno di UniTS alle carriere degli studenti atleti.

Si è da poco concluso VIPoP – The Visual Politics of Populism, un ambizioso progetto di ricerca finanziato dal PRIN 2022 con uno stanziamento di 217.940 euro che, nell'arco di ventinove mesi, ha indagato in chiave comparata le strategie di comunicazione visiva dei partiti politici in Europa. A guidare il progetto in qualità di Principal Investigator è stato il prof. Mattia Zulianello, professore associato di Scienza Politica al Dipartimento di Scienze Politiche e Sociali dell'Università di Trieste, che ha coordinato un consorzio di tre unità di ricerca comprendente anche l'Università degli Studi di Milano e l'Università di Milano-Bicocca.

VIPoP rappresenta la prima analisi comparata sistematica del populismo visivo in Europa e si distingue per un approccio profondamente innovativo, che apre una nuova frontiera negli studi di settore: per la prima volta, infatti, l'approccio ideativo al populismo è stato esteso in modo strutturato alla dimensione visiva, fino ad oggi rimasta ai margini della letteratura internazionale. Il progetto guarda ai partiti come a veri e propri brand politici, e ai loro simboli (loghi, palette cromatiche, codici visivi ricorrenti) come a marcatori identitari che obbediscono a logiche di marketing non dissimili da quelle che governano la competizione tra imprese sui mercati. In questa prospettiva, VIPoP ha adottato un disegno multi-piattaforma, integrando migliaia di dati provenienti da Facebook e Instagram, e una metodologia all'avanguardia che coniuga computer vision, analisi automatizzata dei testi, interviste qualitative alle élite di partito ed esperimenti conjoint randomizzati.

«Quello che ci ha colpiti, lavorando sul campo, è la consapevolezza con cui i team di comunicazione dei partiti gestiscono ogni dettaglio visivo come farebbe un ufficio marketing con la propria brand identity: dalle interviste è emerso chiaramente come la scelta di un colore, il taglio di un'immagine o la posizione di un logo non siano mai casuali, ma il risultato di una strategia precisa. Ricostruire questa grammatica visiva in chiave comparata europea è stato uno degli aspetti più rivelatori del progetto», spiega Zulianello.

La rilevanza di VIPoP si gioca su una scala dichiaratamente europea: in un momento storico in cui la sfida populista interroga la tenuta delle democrazie liberali del continente, il progetto fornisce strumenti analitici e interpretativi essenziali per comprendere come questi attori politici costruiscano consenso attraverso le immagini.

«Oggi l'immagine è il vettore primario della comunicazione politica digitale: capirne i meccanismi populisti non è un esercizio accademico, ma una precondizione di cittadinanza democratica. VIPoP risponde così all'Obiettivo 16 dell'Agenda 2030 — pace, giustizia e istituzioni forti — fornendo gli strumenti per difendere la qualità del dibattito pubblico e la tenuta delle democrazie europee», sottolinea Zulianello.

La produzione scientifica del prof. Zulianello nell'ambito di VIPoP è stata particolarmente ricca e collocata in riviste internazionali di fascia A. Tra i risultati più significativi del progetto spicca il PopulisTree, una mappatura sistematica dei partiti populisti europei dal 1979 a oggi, accompagnata da dataset liberamente accessibili relativi alle elezioni nazionali ed europee. Sviluppato dal prof. Zulianello e presentato in un articolo pubblicato sulla rivista European Union Politics, il PopulisTree costituisce la spina dorsale classificatoria dell'intero progetto e si propone come strumento di riferimento per la comunità scientifica internazionale, oltre che come risorsa aperta per chiunque voglia studiare il fenomeno con rigore.

Tra le altre pubblicazioni del prof. Zulianello legate al progetto si segnalano la rassegna sullo stato dell'arte della comunicazione visiva populista (Political Studies Review, con Francesco Melito, assegnista di ricerca assunto nell'ambito del progetto VIPoP); lo studio sui loghi dei partiti della destra radicale populista come elementi di brand identity (The International Journal of Press/Politics, con Luigi Curini e Benjamin Moffitt); l'analisi delle percezioni del mainstreaming della destra radicale populista (South European Society and Politics, con Antonella Seddone); e l'articolo "Show, Don't Tell" in Political Studies (2026, sempre con Melito), nato direttamente dal lavoro sul campo con le interviste ai team di comunicazione dei principali partiti italiani. A questi contributi si affiancano due volumi scritti con Petra Guasti: Capire il Populismo (UTET, 2024) e Understanding Populism, di prossima uscita per Karolinum Press / University of Chicago Press.